專注福祿克測試儀銷售與技術(shù)

我為何不使用2跳線測試法？

發(fā)布日期：2018年11月27日   瀏覽次數(shù)：8次   編輯：深圳連訊

與TIA和ISO一樣，福祿克網(wǎng)絡(luò)推廣使用單跳線法來設(shè)置光纖損耗測量參考。單跳線法將發(fā)射光纖連接到光源，而將另一端連接至功率計(jì)。然后設(shè)置參考(測得的功率定義為0 dB)。接下來，斷開發(fā)射光纖與功率計(jì)的連接，但不斷開光源。然后將發(fā)射光纖的遠(yuǎn)端連接至被測布線，將接收線連接至被測布線遠(yuǎn)端與功率計(jì)之間。

 

為何這種方法更受歡迎？因?yàn)閱翁€法提供最低的不確定度測量值，并對(duì)連接器和被測布線的光纖均進(jìn)行測量。

但是既然利用2根線進(jìn)行測量，那么利用2根線來設(shè)置參考不是更合理嗎？有時(shí)，為了理解利用光源和功率計(jì)進(jìn)行的測量，使用瓦特或dBm (實(shí)際功率)而非dB(相對(duì)測量)來進(jìn)行解讀，更容易理解。

讓我們看一下這兩種方法，首先讓我們分配一些數(shù)值，并做出對(duì)兩種方法均適用的一些假設(shè)：

 

測試單模光纖

RGT = 參考級(jí)端接

SGT = 標(biāo)準(zhǔn)級(jí)端接

相對(duì)于參考級(jí)端接的參考值 = 0.2 dB

相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)級(jí)端接的參考值 = 0.5 dB

 

對(duì)于單跳線法，假設(shè)光源發(fā)射-10.00 dBm，該數(shù)值由功率計(jì)上的大面積探測器測量得出，無損耗。連接到被測布線后，如圖所示，-10.00 dBm。在第一個(gè)連接器處的損耗為0.5 dB，被測光纖的損耗為0.5 dB，第二個(gè)連接器的損耗為0.5 dB。功率計(jì)將測得-11.50 dB (或1.50 dB的損耗)。

 

 

 

 

現(xiàn)在，對(duì)于2跳線法，仍然在發(fā)射光纖的遠(yuǎn)端發(fā)射-10.00 dBm，但是當(dāng)連接到接收線時(shí)，功率計(jì)測得-10.20 dBm，而不是-10.00 dBm。連接到如圖所示的被測布線后，功率計(jì)的測量方式與單跳線法相同：-11.50 dBm。但是，參考值為-10.20 dBm，因此計(jì)算的損耗為-11.50 dBm – 10.20 dBm = -1.3 dBm，該數(shù)值比較樂觀，因?yàn)殒溌返膿p耗顯然為1.50 dB。但是，這并不是您想要的——您需要的是真正的損耗。

 

以上文章來自福祿克網(wǎng)絡(luò)。

本站觀點(diǎn)：由于測過程中，經(jīng)常性要重新測試一下，查看基準(zhǔn)是否有偏差，另外為了測試方便性，大部分客戶還是習(xí)慣使用2跳線測試基準(zhǔn)?，F(xiàn)在耦合器衰減也比較小，所以一條線和二跳線各取所好吧。大家知道怎么回事就好了。

 

本文關(guān)鍵字: Fluke, 光功率計(jì), 光源, 福祿克
原創(chuàng)標(biāo)題：我為何不使用2跳線測試法？
原文鏈接：http://qqmmqq.cn/archives/why-2-patchcord.html
版權(quán)說明：本文為深圳市連訊達(dá)電子技術(shù)開發(fā)有限公司官網(wǎng)（qqmmqq.cn）版權(quán)所有。如果您需要轉(zhuǎn)載，請注明出處并保留原文鏈接！如為轉(zhuǎn)載文章會(huì)注明文章出處，轉(zhuǎn)載文章不代表本公司觀點(diǎn)。對(duì)于某些同行無恥惡意抄襲剽竊連訊客戶案例的違法行為，連訊將追究法律責(zé)任！
詳情請致電連訊公司：0755-83999818