行業(yè)的持續(xù)挑戰(zhàn)

CCA 電纜產(chǎn)品已經(jīng)面市多年，很大原因是公司為了省錢需要廉價(jià)電纜。由于鋁比銅成本更低，所以 CCA 電纜通常比全銅產(chǎn)品便宜。因此，許多預(yù)算緊張的買家會(huì)尋找更劃算更低價(jià)的電纜產(chǎn)品。他們可能沒有意識(shí)到，他們沒有買到符合標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)心銅電纜。

“通過批發(fā)商和分銷商在互聯(lián)網(wǎng)上找到這些產(chǎn)品并不難”，通信電纜和連接協(xié)會(huì) (CCCA) 的執(zhí)行董事 Frank Peri 說道，該組織提供與優(yōu)質(zhì)通信電纜、連接設(shè)備及相關(guān)產(chǎn)品相關(guān)的最佳實(shí)踐和重要信息。供應(yīng)商以比標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品明顯低的價(jià)格提供非標(biāo)電纜產(chǎn)品。一些供應(yīng)商既賣標(biāo)準(zhǔn)電纜也賣非標(biāo)電纜。Peri 指出有些行業(yè)和應(yīng)用認(rèn)可并適合使用 CCA，但我們需要解決的正是不適合使用 CCA 的情況。

常見問題

Peri 說道，很難確定市場(chǎng)中假冒偽劣電纜的數(shù)量，但是他認(rèn)為分銷商和 CCA 電纜的數(shù)量在市場(chǎng)中的份額很大，值得重點(diǎn)關(guān)注。“我們往往在 [美國(guó)] 的西海岸會(huì)找到更多此類產(chǎn)品，因?yàn)?[加州] 的長(zhǎng)灘是個(gè)巨型入境口岸。

e-Ready Building Ltd. 的常務(wù)董事兼 Fibreoptic Industry Association (FIA) 的技術(shù)總監(jiān) Mike Gilmore 負(fù)責(zé)英國(guó)、歐洲及其他國(guó)家/地區(qū)的電信設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)、執(zhí)行以及操作的標(biāo)準(zhǔn)化，據(jù)他講，根據(jù)豐富且可靠的資料顯示，某些批發(fā)商和分銷商在英國(guó)每個(gè)月大約銷售300 千米偽裝成 5、5e 以及 6類的 CCA 電纜，。

“一般來說，電纜是通過電氣批發(fā)商市場(chǎng)而非數(shù)據(jù)市場(chǎng)銷售，因此我只能在問題被確定后才會(huì)檢查電纜”，Gilmore 說道。

Gilmore 把對(duì) CCA 布線的需求歸因于產(chǎn)品的商品化以及數(shù)據(jù)布線行業(yè)的“去技術(shù)化”?！艾F(xiàn)在，電氣承包商是小型數(shù)據(jù)布線任務(wù)的主要供應(yīng)商，他們屬于成本導(dǎo)向型”，他說道?！芭l(fā)商知道這一點(diǎn)，并做出相應(yīng)的反應(yīng)。在許多情況下安裝時(shí)并沒有使用‘行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)’測(cè)試設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，所以發(fā)現(xiàn)問題時(shí)已為時(shí)已晚。

目前行業(yè)正在努力解決假冒偽劣電纜的問題。例如 11 月，2013CCCA 和 BICSI 聯(lián)合起來為 IT 系統(tǒng) (ITS) 行業(yè)提供信息、培訓(xùn)和知識(shí)評(píng)估，他們宣布將通過國(guó)際合作努力制止假冒偽劣和不符合標(biāo)準(zhǔn)的電纜。

所有 ITS 業(yè)內(nèi)人士都受到假冒偽劣和不合格產(chǎn)品的影響，BICSI 的總裁 Jerry Bowman 說道。“供應(yīng)鏈中的每個(gè)人都有責(zé)任確保其購(gòu)買或安裝的產(chǎn)品符合安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)”，Bowman 說道。“安裝了假冒偽劣產(chǎn)品不僅性能出現(xiàn)問題，它還可能威脅到工作場(chǎng)所的安全，還會(huì)把消費(fèi)者置于危險(xiǎn)之中?！?/p>

為了確保消費(fèi)者不上當(dāng)受騙，購(gòu)買到假冒偽劣布線產(chǎn)品或不符合廣告標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，CCCA 在教育 ITS 消費(fèi)者以及美國(guó)法律的實(shí)施方面取得了顯著的進(jìn)步，Bowman 補(bǔ)充道。雖然 CCCA 的工作不屬于 BICSI 的章程范圍，CCCA 會(huì)員電纜制造商和分銷商已經(jīng)聯(lián)合起來擔(dān)任質(zhì)量和安全問題的行業(yè)監(jiān)督員，他說。

CCCA 和 BICSI 領(lǐng)導(dǎo)層通力合作，向人們普及威脅全球業(yè)界和危害公眾安全的假冒偽劣電纜的國(guó)際法，Peri 稱其為“絕佳典范”。

Peri 說道?！胺浅２恍业氖?，用于低電壓通信的銅包鋁產(chǎn)品被標(biāo)為符合北美法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，而事實(shí)上，他們不是。如果該電纜被用來支持以太網(wǎng)供電設(shè)備這會(huì)令人無比擔(dān)憂。這些電纜不該被稱為類電纜，因?yàn)樗鼈儾环隙鄬?dǎo)體通信電纜要求實(shí)心銅導(dǎo)體的標(biāo)準(zhǔn)”，包括國(guó)家電器規(guī)范、UL 444、CSA 22.2 和 TIA 568C.2。

按照國(guó)家電氣規(guī)范 (NEC)，由 CCA 導(dǎo)體制成的電纜沒有有效安全列表，根據(jù) CCCA 的要求，這些電纜不能合法地安裝到需要 CM、CMG、 CMX、CMR 或 CMP 級(jí)電纜的建筑物所在區(qū)域。安裝此類電纜會(huì)降低網(wǎng)絡(luò)性能并存在潛在安全隱患。

在某些情況下，安裝假冒電纜可能會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。CCCA 已發(fā)表了一份題為“承包商安裝或制造商營(yíng)銷標(biāo)簽不當(dāng)銅包鋁電纜的潛在責(zé)任”的白皮書，此白皮書的目的是讓業(yè)內(nèi)了解有關(guān)通信電纜的安裝人員應(yīng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)，特別是國(guó)家電氣規(guī)范所不允許的電纜。

CCCA 的研究表明，許多承包商不清楚在需要國(guó)家電氣規(guī)范消防安全等級(jí)的地方安裝標(biāo)有 5e 或6類電纜以及用 CCA 制成的電纜是違法的。事實(shí)上，國(guó)家電氣規(guī)范（幾乎已被美國(guó)的各州和地方市政當(dāng)局納入了法律）根據(jù) CCCA 規(guī)定了在大樓、住宅和其他建筑物中安裝電纜的要求。在墻后或封閉空間內(nèi)安裝由 CCA 導(dǎo)體制成的多導(dǎo)體通信電纜在全國(guó)各個(gè)司法管轄區(qū)均有可能是種違法行為。根據(jù)司法權(quán)，違反建筑法規(guī)可能導(dǎo)致巨額罰款或監(jiān)禁。

另一個(gè)主要問題是這些電纜因增強(qiáng)了直流電阻，從而不支持 PoE 應(yīng)用。實(shí)心鋁電纜的電阻大約比相同直徑的銅電纜的電阻大 55%。電阻越大，電纜散發(fā)的熱量越多，而用電設(shè)備的可用電壓會(huì)越低。與標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)心銅布線相比，電纜束的電阻散熱將導(dǎo)致更高電流應(yīng)用的環(huán)境溫度規(guī)格降低。IEEE Std 802.3 的第 33.1.4.1 條聲明，“當(dāng)所有的電纜線對(duì)通電后，2 類操作規(guī)定電纜的環(huán)境操作溫度最大可降低 10 °C”。CCA 電纜中不允許出現(xiàn)更高的散熱。

識(shí)別 CCA 電纜的方法

有幾種方法可以檢測(cè)假冒偽劣電纜產(chǎn)品。一種方法是，公司可以通過測(cè)量電纜盒的重量檢測(cè)是否為 CCA 電纜。因?yàn)殇X比銅輕，CCA 電纜盒往往明顯比相應(yīng)的全銅電纜輕。

然而，CCA 電纜供應(yīng)商都明白這一點(diǎn)，據(jù)安裝人員稱他們?cè)诓季€盒中發(fā)現(xiàn)“鎮(zhèn)流器”，其目的就是讓人們覺得 CCA 電纜與全銅電纜一樣重。此外，有些重量與全銅電纜相近的 CCA 會(huì)更重一些。

“稱盒重并非萬無一失”Peri 說道。他介紹識(shí)別 CCA 的一種更有效的方法就是剪下一截電纜，露出導(dǎo)體，然后用刀子刮導(dǎo)體，除去銅的表層。如果表層下呈銀白色就表示含有鋁。

如果公司懷疑新電纜是假冒偽劣的，刮取是一種不錯(cuò)的方法，Peri 說道。如果電纜已經(jīng)安裝在建筑物上，但公司對(duì)其性能不滿意，切割電纜并不容易，對(duì)大多數(shù)公司來說可能不是首選方法。

電纜測(cè)試是識(shí)別假電纜的另一種方法，但現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試這些 CCA 電纜是否符合 ANSI/TIA 或 ISO/IEC 可能與其是 CCA 電纜的事實(shí)不符。測(cè)試 ANSI/TIA-568-C.2 標(biāo)準(zhǔn)是否符合現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試儀器 ANSI/TIA-1152 要求以及平衡雙絞線布線測(cè)量，在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中不需要將直流電阻包括在內(nèi)。即使 TIA 要求在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試直流電阻，也不能保證會(huì)發(fā)現(xiàn) CCA 電纜。

查看 ISO/IEC 結(jié)果就會(huì)明白這一點(diǎn)，其中直流電阻確實(shí)有現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試極限。使用特定的 CCA 電纜，由于不管通道的長(zhǎng)度如何，直流電阻測(cè)試極限被固定在 25 歐姆，小于約71 米（233英尺）的 D 類通道鏈路幾乎肯定會(huì)通過。

乍一看，該解決方案似乎是顯而易見的：將直流電阻作為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試要求，根據(jù)長(zhǎng)度按比例分配限制限度。實(shí)事求是地講，將長(zhǎng)度測(cè)量與測(cè)量不確定度相關(guān)聯(lián)將增加標(biāo)準(zhǔn)鏈路無法通過的可能性。現(xiàn)場(chǎng)有限的數(shù)據(jù)表明 CCA 電纜無論長(zhǎng)度如何都會(huì)導(dǎo)致直流電阻不平衡。在 ANSI/TIA 和 ISO/IEC 布線標(biāo)準(zhǔn)以及 IEEE 標(biāo)準(zhǔn)中都可以找到這個(gè)參數(shù)。

買家風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)

盡管正在努力讓業(yè)內(nèi)了解假冒電纜的存在以及識(shí)別 CCA 的方法，但其仍然是網(wǎng)絡(luò)電纜市場(chǎng)的一個(gè)嚴(yán)重問題。

為了避免潛在的嚴(yán)重問題和法律后果，公司需謹(jǐn)記無論預(yù)算如何，都要確保使用可靠、標(biāo)準(zhǔn)的電纜產(chǎn)品。為了符合預(yù)算，購(gòu)買和安裝廉價(jià)的電纜是個(gè)巨大誘惑。但這很明顯是個(gè)“買家風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”的案例。

Gilmore 說，由于非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的安裝較為“廉價(jià)”，測(cè)試通常與常規(guī)做法不同?！耙虼耍ǔＴ谕瓿砂惭b幾周后收到的連接可靠性問題常常是最先接到的注意事項(xiàng)，”他說。

Fluke Networks 明白沒有一個(gè)全面的解決方案能解決現(xiàn)有問題，并在努力制定測(cè)試制度，聚焦直流環(huán)路電阻，以真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)度相關(guān)參數(shù)的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)要求。

“在歐洲，鑒于 10 年前長(zhǎng)度相關(guān)限制就已經(jīng)被包括在國(guó)際和歐洲布線標(biāo)準(zhǔn)中，我已經(jīng)多次提醒安裝商及其客戶注意該限制的存在，”Gilmore 說?！耙虼?，在我看來，我很高興看到 Fluke [Networks] 當(dāng)前所做的工作?！?/p>

Fluke Networks 作為布線測(cè)試市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，明顯具有幫助解決這一難題的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。